Sociedade e Memória

  Vale a pena ver de novo? Acredito que a volta do PSDB à presidência da república e o FMI como representante oficial do mercado internacional não é bom para o Brasil ou para a América Latina. O que eu escuto nas televisões da Argentina é que o projeto do PSDB é um retrocesso para o Brasil. O PSDB representa um grupo político internacional que por séculos lucrou com os pobres. E, sobre estes manteve um nível de vida muito agradável, uma cultura erudita e uma autoimagem próxima da perfeição. Só sendo maculada pela presença de subalternos, um mal necessário, em suas vidas. Aqueles pobres a quem deveriam cuidar, orar e lhes manter sob o ferrão da opressão, uma vez que lhes faltavam o elemento genético, espiritual das classes mais abastadas. Do outro lado, temos o PT, longe de ser um partido perfeito, homogêneo e sem manchas, representa um projeto totalmente novo, na história do Brasil. O que são doze anos frente a séculos de exploração? O que significa doze anos diant...

Os jovens lembram? Do quê? Já faz muito tempo? Então, esqueceu! Estudar a memória, como participação efetiva no mundo da política é condição fundamental para qualquer abordagem sobre a que se convenciona chamar de sociedade. Sem memória, ou melhor sem uma memória em disputa, a manipulação do povo é quase certa. Há uma clara relação entre os instrumentos de construção de memória coletiva e democracia, como participação cidadã. E, neste hiato, entre memória e práxis, o discurso escrito e exposto oralmente se transforma do veículo hegemônico-material deste processo. Ao lado de outras manifestações, tais como, as artes visuais, mais passíveis de interpretações, mas que podem reforçar este edifício conceitual. Porém, gostaria de insistir no discurso, como tática de memória e desmemoria que possibilitaram um “ethos”, no qual, os grupos supostamente detentores do poder podem justificar, contestar ou simplesmente se posicionar no mundo. Sem memória não pode haver continuidade ...